Ключевые цифры: состояние медиапотребления
По данным Pew Research Center (News Consumption Survey, апрель 2025):
- 71% американцев получают новости в основном с мобильных устройств (против 56% в 2019 году).
- 48% взрослых до 30 лет называют TikTok одним из основных источников новостей (против 26% в 2023 году).
- Только 14% американцев регулярно читают печатные газеты (против 23% в 2018 году).
- Доля взрослых, активно избегающих новостей («news avoiders»), выросла с 17% в 2017 году до 31% в 2025 году.
- 42% подписчиков хотя бы одного новостного издания считают, что «журналистика работает в интересах общества».
Поколенческий разрыв
Самый значимый тренд — не технологический, а демографический. Разрыв между тем, как поколение бебибумеров (1946–1964) и миллениалы/Gen Z (1981–2012) потребляют новости, огромен и продолжает расти.
Бебибумеры и Gen X
Остаются лояльными потребителями традиционных медиаформатов: телевидение (местные новости, CNN, Fox News), печатные и цифровые газеты. Для этой аудитории авторитет бренда издания по-прежнему играет ключевую роль при выборе источника информации. Готовность платить за новостные подписки наиболее высокая именно в этих когортах.
Миллениалы
Первое «цифровое» поколение — но не «платформенное». Миллениалы чаще других используют агрегаторы (Apple News, Google News), email-рассылки и подкасты. Среди них наиболее высока доля платящих подписчиков цифровых изданий. Бренд издания важен, но важнее — бренд конкретного журналиста или ведущего подкаста.
Gen Z и Альфа
Принципиально другое информационное поведение. Первичный источник — платформы с алгоритмической лентой (TikTok, Instagram, YouTube). Новости потребляются коротко, часто через чужие пересказы, а не оригинальные источники. Понятие «издание» как ориентир доверия значительно слабее — важнее конкретный создатель контента. Навыки верификации информации у этой аудитории, как правило, ниже.
Феномен избегания новостей
Рост доли «news avoiders» — людей, сознательно ограничивающих потребление новостей, — является одним из наиболее тревожных трендов для медиаиндустрии. Reuters Institute выделяет три типа избегателей:
- Перегруженные: избегают новостей из-за информационной усталости и негативного воздействия на эмоциональное состояние («too much bad news»). Это самая большая группа — около 55% от всех avoiders.
- Недоверчивые: считают, что медиа предвзяты и не заслуживают доверия. Около 28%.
- Занятые: не имеют времени на потребление новостей. Около 17%.
Для первой группы эффективным ответом оказывается «конструктивная журналистика» — подход, фокусирующийся не только на проблемах, но и на решениях и прогрессе. Solutions Journalism Network фиксирует рост интереса редакций к этому подходу.
Доверие к медиа: нюансы за цифрами
Общий уровень доверия к медиа в США остаётся низким — по данным Gallup (2025), только 33% американцев доверяют СМИ «значительной мере». Но за этой цифрой скрывается важная деталь: уровень доверия к конкретному изданию, которое читатель выбирает сам, существенно выше — в среднем 58%.
Это означает: кризис доверия — это кризис доверия к «СМИ как институту», а не обязательно к журналистике как практике. Читатели способны доверять конкретным журналистам и изданиям, даже когда не доверяют «медиа» в целом.
"Данные говорят нам: аудитория не отворачивается от хорошей журналистики. Она отворачивается от шума. Наша задача — убедительно показать, что мы — не шум."
— Ник Ньюман, директор по исследованиям, Reuters Institute for the Study of Journalism
Что это значит для практики
Несколько конкретных следствий этих данных для работающих журналистов и редакций:
- Мобильный UX — не опция, а основной формат. Материалы, плохо читающиеся на телефоне, теряют большую часть потенциальной аудитории ещё до прочтения.
- Личный бренд журналиста важен не меньше бренда издания, особенно для молодой аудитории.
- Объяснительная и конструктивная журналистика лучше удерживает внимание «перегруженной» аудитории, чем тревожная повестка.
- Email-рассылки показывают устойчивый рост вовлечённости — особенно среди 30–50-летней аудитории.